什么是范围 1、2、3 排放?
根据《温室气体核算体系》给出的定义,范围 1、2 和 3 排放是指温室气体 (GHG) 排放的三种类型,用于核算《京都议定书》确定的七种温室气体排放。
default
{}
default
{}
primary
default
{}
secondary
范围 1 排放是指企业拥有或控制的源头所产生的直接排放。范围 2 排放是指企业因购买能源所产生的间接排放,范围 3 排放则指企业活动产生的所有其他间接排放。
《温室气体核算体系:企业核算与报告标准》(GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard) 为企业和其他机构提供了全面核算范围 1、范围 2 和范围 3 排放量的要求与指南。
为什么要核算范围 1、2、3 排放?
全球温室气体排放的危害无处不在。愈发频繁且严重的自然灾害正在夺走生命、摧毁家园,迫使人类和野生动物流离失所。与排放有关的空气污染物正在全球范围内引发呼吸道和心血管疾病。农田减产和水资源短缺正导致粮食危机和价格上涨。
联合国报告显示,全球 50% 的温室气体排放、90% 以上的生物多样性丧失及水资源短缺问题,均源自材料开采、燃料消耗和食品生产活动。
通过减少自身的温室气体排放,各行各业的企业可以在保护人类和地球健康方面发挥重要作用。范围 1、2、3 排放量核算能让企业全面掌握自身的温室气体排放情况,并满足外部利益相关方对透明度的要求。
范围 1、2、3 排放具体指什么?
根据《温室气体核算体系》的定义,范围 1、2、3 排放核算涵盖七种温室气体:
- 二氧化碳 (CO2)
- 甲烷 (CH4)
- 一氧化二氮 (N2O)
- 氢氟碳化合物 (HFC)
- 全氟碳化合物 (PFC)
- 六氟化硫 (SF6)
- 三氟化氮 (NF3)
企业需要创建温室气体排放清单,系统识别三个范围的排放源并量化其排放量。该核算体系为企业提供了一个全面的温室气体排放测量和管理框架,包括用于计算排放量的标准化碳核算方法。
什么是范围 1 排放?
范围 1 排放是指企业拥有或控制的源头所产生的直接排放。范围 1 排放包括企业资产(如锅炉、车队车辆)消耗燃料产生的排放,以及现场生产过程中产生的排放。办公室冰箱、空调和其他设备产生的温室气体泄漏也包含在内。
对于公用事业企业而言,范围 1 排放还包括电网运营中燃烧化石燃料产生的排放,尤其是那些通过煤炭、天然气或燃油发电厂生产电力的企业。这些排放包括燃烧过程中释放的二氧化碳 (CO₂)、甲烷 (CH₄) 和一氧化二氮 (N₂O)。
什么是范围 2 排放?
范围 2 排放是指企业从公用事业提供商购买能源所导致的间接排放。范围 2 排放包括企业建筑、资产和生产流程所购买和使用的全部电力、蒸汽及供暖和制冷服务产生的排放。尽管实际排放发生在公用事业提供商的设施中,但这些间接排放仍然需要报告,因为它们属于企业自身的能源消耗。
什么是范围 3 排放?
范围 3 排放涵盖所有其他间接排放,通常占企业碳足迹总量的最大比重,同时也是最具潜力的碳减排领域。大多数大型企业已经在报告范围 1 和范围 2 排放,但范围 3 排放的测算和追踪要困难得多。
这些间接排放产生于企业的整个价值链(包括上游和下游活动),涵盖从原材料采购、商务差旅、废弃物产生到特许经营、投资活动及售出产品处置等各个环节。
范围 3 排放的类别
覆盖全价值链的 15 个范围 3 排放类别
企业采购或购置的商品和服务在原料开采、生产制造及运输过程中所产生的排放
售出产品离开初始销售方后,由第三方进一步加工所产生的排放
企业采购或购置的耐用品(如机械设备、运输工具、家具等)在原料开采、生产制造和运输过程中所产生的排放
企业售出的商品和服务在使用过程中产生的排放(例如,售出燃料燃烧产生的排放)
企业购买的燃料和能源在生产过程中产生的未纳入范围 1 或范围 2 的排放
企业在售出产品达到使用期限后对其进行处置和处理所产生的排放
处理和处置企业运营过程中产生的废弃物所产生的排放
未被纳入范围 1 或 2 的特许经营活动产生的排放
员工使用非企业拥有或控制的交通工具出差时所产生的排放
企业投资组合中的资产和实体在运营过程中所产生的不属于范围 1 或范围 2 的排放
企业租入资产运营过程中所产生的排放(未包含在范围 1 或范围 2 内)
企业租出资产运营过程中所产生的排放(未包含在范围 1 或范围 2 内)
非企业拥有或控制的交通工具在货物运输和配送过程中产生的排放
货物售出后,非企业拥有或控制的交通工具在货物运输和配送过程中产生的排放
员工往返工作场所与住所之间产生的交通排放
报告范围 1、2、3 排放是强制性的吗?
关于报告范围 1、2、3 排放的要求,因国家/地区、监管管辖区和行业而异。特定类型和规模的企业和其他实体通常必须报告范围 1 和范围 2 排放。某些行业,特别是能源、制造和航空等排放密集型行业,可能会面临国家法规和国际标准规定的更严格的报告要求。
要求报告范围 3 排放的情况目前尚不常见,但相关立法提案和监管改革正在酝酿中。此外,由于排放报告的监管形势瞬息万变,因此企业需要持续关注其经营所在司法管辖区的最新法规动态。
以下是不同国家/地区和框架在强制报告范围 1、2、3 排放方面的具体情况:
美国
证券交易委员会 (SEC) 要求大型企业报告范围 1 和范围 2 排放,而范围 3 排放目前仍属于自愿报告范畴。环境保护署 (EPA) 还规定某些设施必须报告其温室气体排放情况,但这项要求主要侧重于范围 1 排放。
欧盟
欧盟委员会的《企业可持续发展报告指令》(CSRD) 要求企业提供详尽的可持续发展信息披露,包括温室气体排放数据报告。这可能包括全部三个范围的排放,具体取决于企业的规模和所在行业。
中国
《环境保护法》(EPL) 及配套法规要求企业报告范围 1 排放。国家发改委 (NDRC) 和生态环境部 (MEE) 已发布范围 2 排放报告指南。虽然范围 2 和范围 3 排放报告目前仍属自愿性要求,但主管部门高度鼓励企业主动披露。
南非
《国家环境管理:空气质量法》 (NEMAQA) 要求各类企业报告其范围 1 和范围 2 排放。企业还须为其产生的范围 1 排放缴纳碳税。范围 3 排放报告目前仍属自愿性要求,取决于国际和企业标准。
英国
根据《简化能源和碳报告》(SECR) 要求,特定组织必须报告其能源使用和碳排放情况,包括范围 1 和范围 2 排放。政府鼓励但尚不强制要求报告范围 3 排放。
国际标准
气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 倡导全球企业披露其范围 1、范围 2 和范围 3 排放数据,作为气候相关财务信息披露的一部分。虽然并非所有司法管辖区都强制要求采纳 TCFD 建议,但该框架正在被许多国家/地区广泛认可。
自愿框架
许多企业(尤其是跨国经营企业)正主动参照全球报告倡议组织 (GRI) 或碳信息披露项目 (CDP) 等提供的国际框架,自愿报告其范围 1、范围 2 及范围 3 排放情况。
排放类别(按范围)
哪些方法可以减少范围 1、2、3 排放?
按照“无法计量则无法管理”的原则,减少范围 1、2、3 排放的首要关键步骤就是,准确计量企业的范围 1、2、3 排放量。
在量化范围 1 和范围 2 排放时,企业所需的大部分数据都可以从其 ERP 和财务系统中获取。量化范围 3 排放则复杂得多,因为企业所需的大部分数据都存储在外部供应链合作伙伴、服务提供商甚至客户处。
正因如此,如果能够使用统一、集成的平台计量和管理范围 1、2、3 排放,那么企业就将具备显著优势来实现下述减排目标。
减少范围 1 排放
范围 1 排放由企业运营直接产生,因此革新内部运营将成为减少此类排放的最有效途径。减少范围 1 排放的一些很有效的方法包括:
- 淘汰化石燃料:将企业车辆及运输车队改为电力驱动,并将燃煤和燃油供热系统改为地热或天然气系统。
- 提高能源效率:消除企业设施中的供暖和制冷系统泄露,升级为高效节能的电器和暖通空调系统
- 减少制造过程中的排放:设计和生产符合净零排放要求且碳足迹更低的产品
减少范围 2 排放
减少范围 1 排放的实践措施同样适用于范围 2 排放(例如:提升能效的范围 1 减排措施有助于减少企业的范围 2 外购能源成本)。其他范围 2 减排实践措施包括:
- 改用可再生能源:仅从风能、太阳能和水力发电等非碳能源提供商处购买能源
- 减少能源消耗:在全体员工和所有设施中推行卓越实践,例如,不使用时拔掉计算机和电器插头;改善工作空间的空气流通,减少空调和供暖设备的使用
- 就地生产可再生能源:安装分布式能源装置,如屋顶太阳能装置、风力涡轮机或蓄电池组
减少范围 3 排放
虽然在攻克范围 3 排放计量难题时面临巨大挑战,企业依然有很大机会显著减少此类排放。针对不同范围 3 排放类别的具体减排措施包括:
- 鼓励员工选择可持续的差旅方式:提供更多的混合办公选项、公共交通津贴、拼车奖励,并尽可能减少商务差旅
- 开展可持续的采购:启用碳足迹低的供应商,并协助供应商减排,同时将此举纳入企业整体减排战略
- 减少运营中的浪费:在业务流程中使用回收材料,并确保最终产品及其包装具备可重复使用、可回收或可堆肥的特性
端到端碳排放管理的三大卓越实践
如今,许多企业不仅要应对范围 1、2、3 排放的计量和减排挑战,还需要适应瞬息万变的商业环境和监管要求,这让他们压力倍增。
但无论面临何种挑战,实现全范围减排目标仍具可行性。以下三项卓越实践可以帮助企业加速实现端到端碳排放管理:
1. 采用以 ERP 为中心的方法,实现交易级碳排放监控
部署以 ERP 为中心的解决方案,帮助企业整合全业务线的交易数据,赋能碳排放报告和减排行动。这种方法通过集成应用和数据架构,让企业更轻松地将可持续发展理念融入整个业务生命周期中。
- 提供高度精细、准确且可审计的碳足迹计算结果
- 支持对范围 3 减排进行供应链建模
- 将排放计算结果集成到现有流程中,如 采购流程
2. 构建绿色分类账,将碳排放数据与财务数据关联起来
将排放数据和财务数据整合到绿色分类账报告系统中,帮助企业更清晰地了解其减排措施与财务绩效之间的关联。这种统一的方法有助于制定有效的碳管理决策,既兼顾环境效益,又能确保财务稳健。
- 为首席财务官提供与财务数据集成且可据以采取行动的碳绩效视图
- 采用公认的碳核算实践,满足当前和未来的排放要求
- 遵循与《温室气体核算体系》一致的复式记账原则
3. 部署碳计算引擎和 AI 技术,实现规模化减排优化
要大规模减少企业和产品碳足迹,还需规模化应用先进且高度细化的碳核算技术。借助 AI 驱动的碳计算引擎,各种规模的企业都能持续监控资源、遵守报告要求,并执行预测分析,进而优化内部运营和供应链。
- 分析历史数据,预测未来排放量并实时运行模拟,评估运营变化的影响
- 持续监测并优化资源,发现并消除低效环节,有效调控不同能源供应源之间的电力负荷
- 更轻松地确保排放数据和计算方法符合监管框架及行业标准,实现全面合规与标准化
实效、创新和能效
遵循上述三大卓越实践,将为有效开展范围 1、2、3 排放的核算和减排工作奠定坚实的基础。各行各业的企业也正在充分利用专家指导以及新的创新技术,以更快的速度和更低的成本构建和部署碳减排基础体系。