什么是 IFRS 可持续发展披露准则?
可持续发展报告正迅速融入财务报告的讨论范畴,并正在重塑企业对风险、韧性以及长期价值创造的理解方式。那么,在这一背景下,IFRS 又是什么?
传统上用于编制财务报表的国际财务报告准则(IFRS),如今通过国际可持续准则理事会(ISSB)制定的 IFRS 可持续发展披露准则扩展至可持续发展领域。这些标准为以一致且有用的方式披露可持续发展相关风险建立了全球基准,有助于企业提升风险透明度、增强投资者信心,并做出更明智的财务决策。
2023 年 6 月推出的 IFRS 可持续发展披露准则(IFRS S1和S2)旨在帮助组织披露可能影响企业价值的可持续发展与气候相关风险和机遇,例如现金流、融资渠道或资本成本。对于财务和可持续发展领域的领导者而言,这些标准标志着从独立的可持续发展报告向融入核心业务流程的综合性、与财务相关的披露方式的广泛转变。
在可持续发展背景下,什么是 IFRS?
《国际财务报告准则》是全球公认的财务报告框架,供各类组织使用,以确保透明度、可比性和一致性。
随着 IFRS 可持续发展披露准则的推出,IFRS 在可持续发展报告中发挥着更为广泛的作用,帮助企业在披露传统财务绩效的同时,披露对其具有财务实质性的可持续发展信息。
这一演变反映出市场对相关披露的需求日益增加,即需要将可持续发展风险(如气候变化或资源限制)与企业价值关联起来,而不是将其与财务报告割裂开来。
什么是 IFRS 可持续发展披露准则?
IFRS 可持续发展披露准则为报告可能影响财务表现的可持续发展及气候相关风险提供了结构化的方法。
IFRS S1:与可持续发展相关的财务信息披露的一般要求
IFRS S1 规定了企业如何披露所有具有财务实质性的可持续发展风险和机遇,包括这些因素如何影响战略、运营和财务成果。
示例: 一家公司披露潜在的长期水资源短缺(一项可持续发展风险)如何可能扰乱其生产能力,并影响未来的现金流。
IFRS S2:气候相关披露
IFRS S2 专门关注与气候相关的风险和机遇,包括温室气体排放、转型计划以及在不同气候情景下的韧性。
示例: 一家公司报告其范围 1、2 和 3 的温室气体排放情况,并披露其气候转型计划中制定的向可再生能源过渡的方案。
这些 IFRS 准则共同为将可持续发展融入财务信息披露构建了全球基准。
IFRS S1 和 S2 的四大支柱
IFRS S1 和 S2 均围绕四大核心支柱构建,旨在提供一种一致的方式,来披露如何对可持续发展风险与机遇进行治理、管理并将其转化为财务成果。 这四大支柱分别是:
1. 治理
治理侧重于企业最高层级如何监督与可持续发展相关的风险与机遇。
企业应当披露:
- 董事会与管理层的角色与职责。
- 可持续发展议题的审查频率。
- 可持续发展因素如何融入决策过程。
这有助于投资者了解,企业是否将气候风险或资源约束等可持续发展风险作为整体公司治理的一部分进行积极管理,而非将其视为独立或次要的问题。
2. 战略
战略支柱阐述了可持续发展风险和机遇如何影响组织的业务模式、价值链和长期计划。
披露信息通常包括:
- 哪些风险与机遇被视为是重要的。
- 这些因素可能对企业造成影响的时间范围(短期、中期、长期)。
- 企业战略如何因应这些因素而演变。
例如,企业可说明气候转型风险如何影响产品设计、供应链策略或资本投资决策。这一原则有助于揭示可持续发展如何塑造企业的未来表现和竞争地位。
3. 风险管理
风险管理侧重于用于识别、评估、优先处理和管理与可持续发展相关的风险和机遇的流程。
企业需要说明:
- 可持续发展风险的识别与评估方法。
- 确定重要性所采用的标准。
- 这些风险随时间推移的监测与缓解措施。
- 可持续性风险管理如何融入更广泛的企业风险管理。
这可确保可持续发展不会被孤立管理,而是与财务、运营和战略风险一同融入核心风险管理框架之中。
4. 指标和目标
指标与目标支柱为 IFRS 披露提供了定量基础。
企业必须披露:
- 用于衡量可持续发展绩效的指标(例如排放量、资源消耗或风险敞口)。
- 企业设定的目标(例如减排目标或效率提升目标)。
- 随时间推移在这些目标上的进展情况。
这些披露使利益相关方不仅能够评估意图,还能评估实际绩效和履责情况。 一致且定义明确的指标也有助于提升不同企业和报告期之间的可比性。
为什么 IFRS 可持续发展披露准则至关重要
作为不断演进的环境法规和更广泛的可持续发展报告要求的一部分,IFRS 可持续发展披露准则正在全球范围内受到越来越多的关注。
近期关于 IFRS 可持续发展披露准则的新闻显示,各司法管辖区的采纳率正在上升,反映出投资者对透明、标准化可持续性数据日益增长的需求。
截至 2026 年,已有超过 40 个司法管辖区采用或对接 IFRS 可持续发展披露准则,使全球资本市场中的数千家企业纳入适用范围。
与此同时,企业还需应对不同框架之间的差异。例如,随着可持续发展披露与财务报告实践的直接关联日益紧密,人们常将 IFRS 与公认会计原则(GAAP)进行比较。
此外,企业还需考虑投资者和评级机构如何根据所披露的表现对企业进行评估。
《IFRS 可持续发展披露准则》与其他可持续发展框架的关联
当今企业运营在复杂的可持续发展法规、环境法规以及报告框架环境中,其中包括气候相关财务信息披露工作组(TCFD)、全球报告倡议组织(GRI)以及欧洲可持续发展报告准则(ESRS)等。这使得互操作性至关重要——有助于企业在不同框架之间对齐并复用数据,避免重复工作。
《IFRS 可持续发展披露准则》旨在尽可能与其他框架保持一致,在支持互操作性的同时,始终聚焦于财务重要性。
《IFRS 可持续发展披露准则》的设计充分考虑了这种互操作性:
- IFRS S2 完全纳入了 TCFD 建议。
- IFRS 在可能的情况下与其他框架保持一致,同时坚持财务重要性的核心关注点。
- 企业可以充分利用现有数据和流程,而无需构建完全独立的系统。
一个关键区别在于,IFRS 侧重于财务重要性,而 GRI 等其他框架还可能涵盖影响重要性(如环境和社会影响)。
为《IFRS 可持续发展披露准则》做好准备意味着什么?
为应对《IFRS 可持续发展披露准则》所做的准备,远不止编制一份年度报告。
在实践中,IFRS 准备意味着:
- 将可持续发展数据与财务及运营数据相连接;
- 建立健全的数据治理和管控机制;
- 确保披露内容的可追溯性和可审计性;
- 实现财务、可持续发展、风险和运营团队的协同合作;
- 利用基于 AI 的工具实现数据验证自动化,提高准确性并减少人工工作量。
IFRS 准备工作并非一次性的合规工作,而是需要采用可重复、全企业范围的方法来管理可持续发展数据与洞察。
企业面临的常见挑战
尽管《IFRS 可持续发展披露准则》为报告提供了清晰的框架,但许多企业在实际操作中仍面临挑战,难以提供一致且具有决策价值的披露信息。这些挑战可能导致企业难以生成经得起监管机构和鉴证机构审查的、具备审计准备性的披露内容。
企业内部数据分散
可持续发展数据往往分散在多个系统、职能部门和地理区域中——从运营系统和供应链到财务与风险平台。
这种数据碎片化可能造成以下困难:
- 难以建立统一且可信的单一数据源。
- 难以将可持续发展指标与财务数据对齐。
- 难以确保不同报告期间的一致性。
如果没有集中化的数据基础,企业可能难以将资产级或活动级数据(例如排放量或能源使用量)与成本、收入或风险敞口等财务结果联系起来。
手工操作、耗时的报告流程
许多组织仍严重依赖电子表格、人工输入和临时性工作流程来收集和准备可持续发展披露信息。
这些方法可以:
- 这会延长报告周期。
- 引入错误或不一致。
- 限制了在报告要求不断变化时的可扩展性。
随着 IFRS S1和 S2 要求更加结构化和可重复的披露内容,手动流程可能成为重大障碍,凸显出采用自动化及基于 AI 的方法以提升效率、准确性和可扩展性的必要性。
将可持续发展绩效与财务影响挂钩
IFRS 报告中最复杂的方面之一,是将可持续发展风险与机遇转化为财务影响。
企业可能面临以下挑战:
- 量化气候或可持续发展风险带来的财务影响。
- 将前瞻性场景与财务计划关联起来。
- 将可持续发展洞察融入资本配置与战略。
如果缺乏这种关联,可持续发展披露可能仅停留在描述性层面,而无法为决策提供有效支持,从而削弱其对投资者和内部利益相关者的参考价值。
不断变化的监管与司法管辖区要求
《IFRS 可持续发展披露准则》正在全球范围内被采纳,但各司法管辖区在实施时间表、覆盖范围以及本地化调整方面可能存在差异。
因此,企业必须:
- 持续监测不同市场中监管期望的变化。
- 协调多个报告框架和具体要求。
- 保持灵活性,以适应标准的不断演进。
这种动态环境增加了对能够支持互操作性和持续变更的方法的需求,而非一次性的合规工作。
审计准备不足与数据治理薄弱
要提供能够经受审计师、监管机构和投资者审查的披露信息,必须具备强大的数据治理、控制机制和可追溯性。
然而,许多企业在以下方面存在缺口:
- 方法论和假设记录。
- 在全企业范围内统一应用各项指标。
- 建立数据收集、验证和报告的完整审计追踪。
解决这些差距对于提供经得起审查、并能赢得监管机构、审计师和投资者信任的审计就绪型披露至关重要。
综合来看,这些挑战凸显出,IFRS 报告不仅是一项简单的报告工作,更要求企业重新审视如何采集和管理可持续发展数据,并将其与财务绩效关联起来。
企业数据和技术的作用
随着可持续发展披露要求日益严格,许多企业发现,依赖人工流程和分散的系统难以规模化地生成一致且符合审计要求的信息。
为应对这一挑战,越来越多的企业开始借助企业级数据和技术能力,实现可持续发展、财务及运营数据的全面整合。
集成平台旨在支持:
- 跨系统自动化数据收集与汇总,借助 AI 驱动的数据捕获和分类,支持 IFRS 报告。
- 标准化、可重复的报告流程,与 IFRS 披露要求保持一致。
- 基于 AI 的洞察分析,可识别风险、异常和趋势,从而支持更准确、一致且符合审计要求的披露。
- 更清晰地了解可持续发展表现如何影响财务成果和企业价值报告。
通过将可持续发展数据嵌入核心业务流程和系统,企业能够超越单一时间点的报告,转向更具持续性、以洞察为导向的绩效视图。
超越合规,实现业务价值
虽然 IFRS 可持续发展披露准则通常与监管要求相关联,但它们也创造了将可持续发展绩效直接与财务成果和企业价值联系起来的机遇——尤其是当企业将坚实的数据基础与基于 AI 的洞察相结合时。
建立坚实的数据基础和流程的企业能够:
- 提升风险可见性并加强韧性规划。
- 支持更加明智的资本配置决策。
- 增强投资者信心并获得更好的融资渠道。
- 通过自动化和标准化,降低长期报告成本。
- 将可持续发展融入企业绩效管理之中。
这样,人工智能可以帮助将 IFRS 报告从一项回顾性的工作转化为更具持续性、由洞察驱动的能力。
SAP 如何支持《IFRS 可持续发展披露准则》
在实践中应用《IFRS 可持续发展披露准则》,要求企业协调可持续发展相关洞察的定义、验证方式,并确保其在各报告流程中的财务披露中保持一致。SAP Sustainability Control Tower 通过将可持续发展数据置于财务框架内进行管理与报告,支持 IFRS S1 和 S2 标准的实施——从界定报告范围、基于重要性及 IFRS S1/S2 指标收集数据,到支持鉴证流程、目标与行动制定、可持续发展绩效监控以及 AI 辅助报告。随着企业将财务与可持续发展报告相整合,确保跨团队在披露内容的解读、应用和更新方面保持一致性变得愈发重要。可持续发展监管准备智能体可帮助企业对齐披露要求,评估关键议题,并在标准不断演进的过程中,保持与 IFRS 合规报告的一致性。这些能力共同帮助企业迈向更加一体化的报告模式——可持续发展洞察与财务成果及业务绩效直接关联。这一演变也反映出企业正朝着 Autonomous Enterprise 方向发展的更广泛趋势,即可持续性数据、财务数据和决策流程日益嵌入并协调于核心业务运营之中。
结论:可持续发展报告中的战略转变
作为全球基准,《IFRS 可持续发展披露准则》可持续披露标准不仅是一次报告方式的演进,更标志着向与财务紧密关联的一体化可持续披露转变,使其与传统的 IFRS 标准并行存在。
随着时间推移,IFRS S1 和 S2 将成为组织在企业价值背景下衡量、管理和沟通可持续性的基础组成部分。
企业将越来越多地依赖软件解决方案,不仅满足不断变化的披露要求,还能提供更具连贯性、可审计的可持续发展报告与洞察。