什么是生产者责任延伸制度
什么是生产者责任延伸制度 (EPR)?
EPR 旨在鼓励企业设计更加可持续、可回收的产品,并将可持续发展理念融入制造流程。
default
{}
default
{}
primary
default
{}
secondary
生产者责任延伸制度概览
生产者责任延伸制度 (EPR) 是一种应对气候危机和环境退化威胁的前瞻性商业策略。现代制造商不仅要面对多变的消费者期望和社会趋势,还必须预判持续演进的合规要求。为了满足这些需求,产品设计者承受着巨大的压力,需要设计出能快速生产、个性定制、经济实惠且环境友好的产品。
当前,企业的运营环境日趋复杂且挑战重重,不仅要维护并完善可持续发展举措,还必须紧跟不断变化的大量政策和环保法规要求。随着复杂性的不断加剧,越来越多的企业渴望采用合适的技术和战略解决方案,来帮助他们简化可持续设计和制造流程。
生产者责任延伸制度的含义
生产者责任延伸制度 (EPR) 是一项废弃物和污染管理制度和原则,旨在鼓励企业设计更加可持续、可回收的产品,并将可持续发展理念融入制造流程。为了确保合规性,企业必须采取各种措施,实施循环经济模式,包括产品再利用、产品回购以及回收计划。尽管很多企业都能积极主动地保护环境,但生产者责任延伸制度提供了一种更务实的方法,并且深刻认识到最有利于保护环境的方式就是让制造商承担可持续发展成本(从原材料采购到产品退役处置和回收),而不是让地方政府承担。
EPR 合规技术的实施已刻不容缓,因为很多大城市中心的废弃物问题已经逼近“危机水平”。随着电商市场规模呈指数级增长,加之消费者对选择多样性和快速送达的期望越来越高,城市产生的垃圾量也在持续攀升。到 2050 年,全球的城市垃圾总量预计将增长到 34 亿吨。然而,目前垃圾填埋场中 80% 的物品可被回收,但真正实现回收的仅占 20%。
雪上加霜的是,工业废弃物和有害废弃物的数量也在不断增加,迫使企业和政府机构不得不对产品的生产与使用方式进行深刻反思。因此,富有远见的企业正在重构产品设计流程,选择采用绿色材料和可持续包装,并积极拥抱循环经济模式,以响应并提前应对更多的政府干预举措。
采用循环设计,取代“获取-制造-废弃”模式
当前,优秀的企业正在整个可持续供应链中实施更严苛的环保流程。具体而言,这通常包括减少石油和能源消耗、精简包装、确保原材料采购行为符合道德规范,以及开展各种鼓励并支持客户重复使用和回收产品的活动。产品设计人员对于实现可持续发展目标至关重要,但这一点长期以来并未得到足够重视,直到最近才有所改观。
一直以来,产品设计人员的职责都是打造最符合客户需求和期望的商品。过去,产品被客户使用完毕后如何处置,并不属于设计人员的议题,这也正是所谓“获取-制造-废弃”模式的由来。很多企业都会从现有的产品和流程入手,要求设计人员和制造商做出改进,提升环保水平。但是,这种做法收效甚微。为了全面发展循环经济并打造可持续供应链,企业必须从产品设计之初就融入循环理念。
循环经济模式与线性经济模式的对比。
什么是循环设计?
循环设计是指一种产品开发方法,旨在确保产品从原材料到包装都易于回收、重复使用或改造再利用。产品设计人员通常富有创造力、善于随机应变,且具有创新精神。许多出色的可持续发展创意都诞生于设计师的画板之上,而非董事会会议室。那么,如何实现循环设计?以下是一些基本方法。
关于更加可持续产品设计的建议
老话说:“如何吃掉一头大象?”答案是“一口口吃”,而这也正是实施 EPR 和环保计划的最佳方式。下面,我们将介绍产品设计人员应遵循哪些原则,来设计符合 EPR 要求的产品。很多企业在目前的设计流程中,可能只考虑了其中一两项原则。没关系,我们的目标不是立刻做到完美,而在于即刻采取行动,制定一套切实可行的战略,在尽可能短的时间内实现 EPR 和可持续发展目标。
- 能否回收、再利用或再生?产品设计应始终考虑产品退役后的处置。可回收的部件应当相对易于拆解,最好应在接近其最终使用地的区域进行回收。最终,产品回收应当纳入循环经济体系,由同一家企业负责收集退役的产品并进行再利用。
- 能否减少材料使用?对于产品和包装设计而言,小即是美。尤其是在燃料和运输成本不断上涨的时期,产品本身和包装的体积越小,每次装运可容纳的产品数量就越多,成本也会大大降低。更少的物料投入也会让后续的回收和再利用过程更简单、成本更低。
- 是否难以拆解?可拆解设计是提升产品可回收性的重要策略之一。可持续的设计需要采用能够轻松拆解为独立组件的固定和活动部件,便于零部件或原材料的回收与再利用。
- 是否采用模块化设计?从平板包装家具到预制住宅,模块化设计浪潮正在迅速兴起。甚至在时尚行业,模块化设计也越来越受到青睐。这类服装设计可以轻松拆解并重新组合,比如可拆卸的帽兜和袖子、可混搭的鞋底等,用于满足不同穿着场合和季节的需求。
- 使用寿命多长?从整个社会来看,我们已习惯计划性淘汰文化,设计人员会通过有意引入某些外观特征,使得前一代产品在视觉上显得明显过时。然而,如今的设计人员越来越多地专注于打造更耐用的产品,推动建立一个青睐长效耐用型产品而非一次性廉价品的市场。
- 是否易于维修?如今,消费者希望电子设备的体积更小、功能更强大。因此,一些产品在设计时并没有考虑到易维修性,这种情况是可以理解的。
环保产品:创造丰厚收益
对于企业、消费者乃至整个地球而言,打造环保产品是一种三方共赢的选择。若能满足消费者对可持续产品的需求,企业将获得可观的营收,并提高客户的品牌忠诚度。2019 年,纽约大学斯特恩商学院 (NYU Stern School of Business) 建立了 "Sustainable Market Share Index"(可持续发展市场份额指数),用于深度分析以可持续性为卖点的消费品。 研究显示,尽管以可持续性为卖点的产品仅占市场的 16%,但从 2015 年到 2019 年,这类产品贡献了近 55% 的消费品市场增长,而且即使在新冠疫情期间也保持着这一趋势。
尽管以可持续性为卖点的产品仅占市场的 16%,但从 2015 年到 2019 年,这类产品贡献了近 55% 的消费品市场增长。
相较于以传统方式营销的产品,以可持续性为卖点的消费品还实现了 39.5% 的溢价。这些亮眼的数据能够激励那些担心“绿色转型”成本过高的企业。
通过设计环保产品(这也是企业社会责任的一部分),企业不仅能显著提升品牌声誉,还有机会享受政府补贴并避免罚款。换句话说,遵循生产者责任延伸制度 (EPR) 和循环设计原则的企业,能够提高整个价值链的韧性与效率,而我们所有人也能够从环保实践中受益。
塑料税与违规成本
全球塑料产量平均每年超过 3 亿公吨,而 1950 年仅为 150 万公吨。其中,包装材料占比高达 45%。在诸多关于全球塑料污染的惊人数据中,《国家地理》杂志的一项研究发现,海洋中漂浮着超过 5.25 万亿颗塑料微粒,这些主要是塑料生产过程中释放的有毒微颗粒。为了解决这一全球问题,世界各地的政府正在施加日益严苛的塑料税。例如,欧盟塑料包装税机制覆盖所有欧盟成员国,对未回收塑料包装废弃物征收每公斤 0.8 欧元的费用。
2022 年 4 月,英国修订了其塑料包装税,对产品中再生塑料使用比例低于 30% 的企业征税。在美国,《2021 年摆脱塑料污染法案》(Break Free From Plastic Pollution Act of 2021) 正处于立法进程中,若该法案通过,将要求部分塑料产品生产商对其产品在消费端使用完毕后的收集、管理及回收再利用承担法定经济责任。
利用智能技术支持 EPR
为了支持 EPR 和其他可持续发展工作,制造商必须收集、管理并了解海量的数据和信息,包括确保原材料来源可追溯,以及将环保措施和回收方案告知客户等。制造商必须确保合规,简化流程并实现流程自动化,同时设计人员和制造团队之间也必须能够实时沟通和协作。
为了获得实现 EPR 和可持续发展目标所需的效率、可视性和成熟度,企业纷纷采用与云端相连、AI 驱动的软件解决方案,这些解决方案能够与现有系统集成,助力企业充分利用数据的潜能。
这些智能系统能够帮助企业:
- 实时监控全球报告要求(例如,EPR 和塑料相关法规)
- 实现全球报告与合规流程自动化
- 依托更透明的供应链体系,按需访问新的物料供应商,并支持远程研发和设计团队协同工作
- 利用人工智能和机器学习指导设计规范,并扩展创意设计
- 为设计团队提供实时的客户反馈和意见,从而更快做出调整
- 重复使用现有数据结构,并将来自不同数据源的分散数据集整合到统一的可访问系统中
拥抱生产者责任延伸制度,你准备好了吗?
合规问题以及消费者期望越是复杂多变和难以预测,企业就必须越精益高效,才能在竞争中胜出并实现蓬勃发展。智能供应链和制造软件解决方案对于实现目标至关重要,但人始终是第一位。从供应商到产品设计师和营销团队,组织中的每个人都能够为推动可持续发展以及提升合规性和客户满意度做出贡献。而要实现这一目标,企业应从制定有效的沟通战略入手,以便打破孤岛和分享观点。这是一个持续的过程,将逐步推动企业迈向全面可持续的未来。